El presidente checo luchó contra el comunismo y hoy sigue defendiendo la libertad individual frente a la coerción burocrática.
Por Hansjörg Müller
Vaclav Klaus: el último disidente de Europa
Desde la caída del comunismo en Europa oriental, la política checa ha sido conducida más que todo por dos hombres. Vaclav Havel y Vaclav Klaus. Ambos fueron enemigos contundentes del unipartidismo socialista, ambos son no solo estadistas admirables, sino también intelectuales importantes dentro de su país. Sin embargo, el aprecio que se les tiene por fuera de la República Checa no podría ser más distinto. Mientras Havel todavía es elogiado por su disidencia y por ser un artista, el “poeta del castillo de Praga,” que se involucró en el degradante mundo de la política, Klaus todavía es visto por los medios europeos con desconfianza y hasta con desprecio.
El rechazo a Klaus se debe a que el presidente checo siguió siendo un disidente tras la caída del comunismo. Klaus es un liberal impenitente, y esto normalmente no lo aprueban los intelectuales europeos. Su pensamiento político ha sido influenciado por teóricos liberales como los economistas Friedrich von Hayek y Milton Friedman. No oculta su admiración por Ronald Reagan y por Margaret Thatcher. Para Vaclav Klaus, la democracia sin el libre mercado es impensable.
“El rechazo a Klaus se debe a que el presidente checo siguió siendo un disidente tras la caída del comunismo; es un liberal impenitente en una Europa cada vez más estatista.”
Sobre todo se muestra escéptico frente a la Unión Europea y tiene dudas acerca de qué tan responsable es el hombre por el cambio climático, posiciones que la élite política y periodística de Europa Occidental no ve con mucho agrado. El pseudo-documental producido por el ex-Presidente de EEUU Al Gore acerca del cambio climático ha sido aclamado en gran medida en Europa. Sin embargo, todavía no es claro por qué las tesis expuestas por Gore deberían componer una “verdad incómoda,” como el título sugiere, pues las teorías de la película reflejan lo que le comunican los periódicos y programas de televisión alemanes hace años a sus lectores.
De manera contraria, Vaclav Klaus anunció una verdad acerca del tema que en realidad es incómoda- tanto, que el libro escrito por el presidente checo acerca del cambio climático fue casi completamente ignorado por los medios. En su obra, Klaus sugiere que el cambio climático causado por el hombre es un mito; que el IPCC es un gremio politizado que no sigue normas científicas y ha permitido que la creencia en el cambio climático adquiera proporciones religiosas.
En un artículo que publicó el Financial Times, Klaus escribió que la política climática actual es la más grande amenaza a la libertad, a la democracia, al libre mercado y al crecimiento económico.” Pero aunque se ignore la tesis de Klaus acerca del cambio climático afuera de su país natal, no es posible hacer lo mismo en cuanto a su política europea. Vaclav Klaus no es un enemigo de la Unión Europea, como hay veces es descrito en Alemania. Klaus no ve otra alternativa para la República Checa. Sin embargo, Klaus es un defensor acérrimo del mercado común que la UE ha creado para sus miembros. Pero Klaus siempre ha expresado dudas en cuanto a la idea de que la Unión Europea debe ser no solo una unión económica, sino también una unión política.
“Klaus escribió que la política climática actual es la más grande amenaza a la libertad, a la democracia, al libre mercado y al crecimiento económico.”
Su opinión es que los miembros individuales deberían ceder su poder ante Bruselas únicamente de la manera más mínima. Esto no significa que sea un nacionalista terco. En realidad, su posición es una defensa a la democracia. El control democrático de las instituciones de la UE es difícil de lograr. Aún con el fortalecimiento del Parlamento Europeo este déficit de democracia sigue siendo palpable porque, como Klaus dijo frente al parlamento en febrero del 2009, no existe un demos europeo ni una vida pública europea.
No es necesario compartir las teorías de Vaclav Klaus y tal vez se debe admitir que ha exagerado al comparar la creencia en el cambio climático con el comunismo. Sin embargo, el tratamiento de este estadista poco típico por parte de la élite de opinión europea deja mucho que desear. Durante el discurso del presidente checo frente al Parlamento europeo una porción significante de los parlamentarios abandonó la sala. Y mientras Klaus vacilaba antes de firmar el Tratado de Lisboa, una corresponsal de radio alemana reportaba: “el rey se pasea por su castillo.” En vez de intentar de refutar sus argumentos, los medios atacan personalmente al presidente con su desdén. Los críticos de Klaus en Europa Occidental han olvidado que la característica principal de una sociedad democrática libre y abierta es la concurrencia de ideas y de argumentos.
Hansjörg Müller
Hansjörg Müller es un historiador alemán egresado de la Universidad de Tübingen. Escribe para la revista Die Achse des Guten: www.achgut.com
